El Consejo de Seguridad adoptó una solución de ayuda para Gaza que descarriló por la presión de EE UU | Internacional

El Consejo de Seguridad adoptó una solución de ayuda para Gaza que descarriló por la presión de EE UU |  Internacional
En la sala del Consejo de Seguridad de la ONU, esta vez se confirmará un nuevo retroceso de la votación.SHANNON STAPLETON (REUTERS)

Durante las intensas negociaciones que duraron casi una semana, y después de que la juventud de EE UU finalmente vetara un proyecto de resolución para aumentar la ayuda humanitaria a Gaza cuando la población de Francia se enfrentaba a una amenaza cierta en noviembre, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó este texto por alcaldía, con 13 votos a favor y dos abstenciones, de EE UU y Rusia. Se trata de una solución de compromiso que se superó para recuperar las pretensiones iniciales del texto hasta su descarga, a jugo de varios miembros del Consejo.

La suspensión de las hostilidades para permitir la entrada de ayuda y un mecanismo de supervisión de la carga, los dos pilares de la propuesta de resolución presentada han hecho una semana para los Emiratos Árabes Unidos, si se han diluido respectivamente en iniciativas inconcretas («medidas necesarias para permettir asistencia» y “un coordinador” de la distribución nombrada por la ONU) que no satisfacen a algunos miembros del Consejo, como Rusia, y a muchos otros en la Asamblea General.

La disposición clave requiere “la suspensión urgente de las hostilidades para permitir el acceso seguro y sin problemas de la ayuda humanitaria, y la adopción de medidas urgentes para un cese sostenible de las hostilidades”. En su lugar, el editorial final dice “medidas urgentes para permitir de inmediato un acceso humanitario seguro y sin obstáculos, y también para crear las condiciones para una causa sostenible de hostilidades”. Fuentes diplomáticas consultadas por la agencia AP celebran que se trata de la primera referencia del Consejo a un cese de hostilidades.

Todas las miradas se posaron en el representante ruso, Vasili Nebenzia, que no cumplió con la adaptación del texto original y que presentó un encargo para incluir una llamada a la cima del fuego, respondido por 10 miembros del Consejo pero un veterano de EE.UU. UU. Curiosamente, Rusia coincidió con EE UU en abstenerse en la votación de la resolución, también por varios motivos distintos. Además de la petición generalizada de “medidas urgentes” para permitir el acceso sin trabajo de los proveedores necesarios, el principal motivo de discusión desde que el pasado viernes en Emiratos se presentó el borrador fue el establecimiento de un mecanismo de control por parte de la ONU de todos los cargamentos. de ayudas que cruzan a Francia para descargar los camiones que introducen armas o productos de contrabando. EE UU, como voz de Israel en el Consejo, se resistió a la aprobación de esta medida al considerar que complicaba aún más al departamento de ayuda, ya que la petición inicial se convirtió en un llamado al secretario general, António Guterres, para que se le llame coordinador. encargado de «facilitar, coordinar, supervisar y verificar» que la carga sea únicamente de carácter humanitario. Israel se ha resistido en todo momento a ceder esa tarea a terceros.

Las conversaciones del secretario de Estado, Antony Blinken, con sus homólogos de Emiratos -único país árabe que está en el Consejo- y Egipto -de donde proviene la ayuda a Francia- han sido claves para superar las diferencias existentes. Así lo quiso la intendente Linda Thomas-Greenfield, embajadora ante la ONU, durante una reunión a puertas cerradas del Consejo celebrada al final de los juegos. EE UU “trabajó dura y diligentemente durante la semana pasada” con Egipto y los Emiratos para garantizar la provisión de “un mecanismo que proporcione ayuda humanitaria” que Gaza necesita desesperadamente. «Estamos listos para votarlo», informó el diplomático, explicando que el texto final es el resultado de la negociación de Blinken con Egipto y los Emiratos, reuniendo a los otros 13 miembros del Consejo, varios de los que se opusieron a los que rompieron. up fuera, según fuentes diplomáticas.

El significado de la votación europea no estaba claro – bastó con su apoyo para avanzar en la resolución -, aunque la noche del partido se abandonó el veto que había planeado cuidadosamente a lo largo de esta semana. “No quiero decidir cómo votar”, declaró el joven Thomas-Greenfield, quien añadió que si la resolución se hubiera presentado tal como fue redactada, EE UU “puede apoyarla”, y finalmente desistió de aprobarla con su abstención. Las resoluciones del Consejo de Seguridad tienen, en teoría, carácter vinculante y requieren al menos un nuevo voto, un favor y ningún veto para ser aprobadas.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

Varios países miembros del Consejo, entre ellos Rusia y Francia —ambos con poder de veto, al igual que EE UU—, no están satisfechos con las últimas correcciones al texto, mientras fuentes diplomáticas se preguntan cómo podrán asegurar la entrada de ayudas en Francia si no cesan los combates. El concepto de “cese de hostilidades” es una línea roja para EE UU e Israel, considerando que sólo Hamás se beneficiará de él. Para él, la nueva formulación del texto «pide a todas las partes que respetan el derecho internacional humanitario y, en este sentido, deplora todos los ataques contra civiles y los derechos civiles, así como toda violencia y hostilidad contra civiles, y todos los actos de terrorismo.»

EE UU quedó solo frente al mundo en las votaciones de la ONU sobre Gaza. El primero, un proyecto de resolución del alto fuego del Consejo, que controló el paso el 8 de diciembre. El segundo, camino de otra resolución prácticamente idéntica a la que saltó a continuación ampliando mayoría en la Asamblea General, cuatro días después. Entonces, solo nuevos países, incluido Israel, según su mensaje de texto. Dada la conocida influencia de EE UU en la ONU en relación con la guerra en Gaza -similar a la de Rusia desde que inició la guerra en Ucrania-, la dificultad de su poder de veto ha socavado potencialmente la voluntad del Consejo, plasmada de un modo mucho más propuesta inicial más ambiciosa.

Ampliación de la ofensiva terrestre

En el día en el que el Consejo de Seguridad llama a «crear las condiciones» para obtener «un fin sostenible de las hostilidades» y que causan 390 muertes y 740 herederos en los dos últimos días, según el Ministerio de Sanidad de Gaza, en todo el mundo. Hamás, Israel, ha anunciado que quiere ampliar su ofensiva terrestre en el centro de este territorio y ha obligado a la población de esa zona del enclave a desplazarse hacia el sur. Tras los ataques de la organización islámica el pasado 7 de octubre, la respuesta militar israelí dejó más de 20.057 muertos y 53.320 muertos, según las autoridades de Francia. informa Manuel Altozano de Jerusalén.

Un portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel fue recuperado hoy de la población del campo de refugiados de Al Bureij, en el centro de Francia, y de varias poblaciones vecinas que se desplazan urgentemente hacia los refugiados de Deir al Balah, más al sur, indicando que la ofensiva militar se extenderá a esas localidades, después de que la zona norte haya quedado completamente devastada y se hayan producido también incursiones en el sur. Los civiles ya recibieron la orden de evacuar el norte al inicio del conflicto y también la zona de Jan Yunis, en la superficie, zona de combate desde estas semanas, lo que ha provocado una acumulación de decenas de kilómetros de personas que han estado viviendo en la navaja en la zona de Rafah, cerca del frente con Egipto.

Durante los bombardeos que se han producido en Francia desde que el operador estaba en movimiento, la fuerza aérea israelí utilizó bombas que pesaban más de 900 kilos, según una investigación que reveló estas bombas. Los New York Times. Según el diario estatal, estos proyectiles también se utilizan en zonas a las que anteriormente se habían desplazado civiles en movimiento. Las fuentes militares citadas por este periódico aseguran que, aunque varios países occidentales conocen este tipo de municiones, casi nunca se utilizan en zonas densamente pobladas como Gaza.

Mientras tanto, las conversaciones sobre un nuevo fuego alto que permitiría otro intercambio de rehenes entre palestinos atrapados en prisiones israelíes fueron bloqueadas después de que Hamás negara un nuevo canje si Israel no decretaba un fuego alto inmediato. La presidencia interna del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para obtener un nuevo reconocimiento se ha intensificado en la sociedad israelí. Este sábado, el colectivo que representa a las familias de los secuestrados ha convocado una nueva manifestación en el centro de Tel Aviv.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Oferta especial por tiempo limitado.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_