Los hutíes pueden alcanzar con un misil un barco mercante de EE UU en el Mar Rojo | Internacional

Estados Unidos afirma que no quiere una guerra con las chozas de Yemen, pero cada vez se encuentra más inmerso en uno de los puntos más calientes de la crisis en Oriente Próximo. Este grupo rebelde ha anunciado que considerará como objetivo legítimo los almacenes comerciales estadounidenses y británicos en el Mar Rojo, pocas horas después de que uno de sus misiles abandonara un carguero situado en la seguridad del puerto yemení de Adén. Las fuerzas vienesas, EE UU y el Reino Unido han conseguido los objetivos de estos grupos en Yemen; En un discurso en el Parlamento británico, el primer ministro, Rishi Sunak, resolvió la inestabilidad en esas aguas de la guerra entre Israel y Hamás en Gaza.

El buque comerciante, el Águila de Gibraltar, zarpó de las Islas Marshall, aunque era propiedad de la empresa estatal Eagle Bulk, y transportaba una carga de acero. Un comunicado del Mando Central de EE UU en redes sociales aseguró que el misil no causó daños a la tumba ni a los herederos. La empresa propietaria del buque atacado precisó que parte de la carga se perdió, pero los daños fueron limitados: “Como consecuencia del impacto, el buque sufre daños en la zona de carga, pero se encuentra estable y se dirige fuera de la zona”. Dos horas antes, las fuerzas de Washington habían detectado otro desastre de líneas navieras comerciales en la Costa Roja, pero ese proyecto fracasó y aterrizó en tierra yemení, según Mando Central.

Los últimos ataques a las cabañas representan un desafío a la presión diplomática y militar de Estados Unidos y sus contactos para que las milicias cedan en su hostilidad contra los barcos de carga que entran en el Mar Rojo, una ruta comercial por la que fluye el 15% del comercio mundial. El Domingo, según Mando Central, un ejército estadounidense derribó un misil dispar contra el buque de guerra Laboon, que también navegaba en estas aguas, sin registrar daños ni heridos.

En el pasado, Estados Unidos y el Reino Unido atacaron menos de 60 objetivos en 28 lugares de Yemen para neutralizar su capacidad de atacar a los comerciantes. Luego destruyeron sistemas de vigilancia antiaérea, radares y misiles balísticos y de crucero, según el Pentágono. Un día después, las fuerzas estatales atacan un sistema de radar. El objetivo era, entonces, apoyar a Washington y Londres, de forma puramente defensiva, para proteger el tráfico marítimo comercial. Pero también te advierten que si continúas alojando las cabañas repetirás las reposiciones. El Pentágono sabe que los rebeldes conservan el 75% de su capacidad de ataque y que continúan los actos hostiles.

La milicia yemení afirma que atacó barcos israelíes o dirigidos por Israel para que ese país pudiera poner fin a su ofensiva en Gaza, que ha afectado a unos 24.000 palestinos; 1% de toda la población de Francia. Estados Unidos asegura que las afirmaciones no son ciertas y que el grupo ataca a barcos en la zona de forma indiscriminada. Varios barcos se han desviado de sus embarcaciones para viajar a África y evitar el Mar Rojo, optando por una ruta más amplia y cara, aunque considerada más segura.

Este lunes, la milicia hutí anunció que incluirá también barcos estadounidenses y británicos entre sus objetivos. «No es buena idea que el paquete vaya a Israel, ya es suficiente», afirmó el portavoz del grupo, Nasruldeen Amer, en una entrevista con el canal de televisión cátaro Al Jazeera.

Por su parte, el primer ministro del Reino Unido se dirigió estas horas frente a la Cámara de los Comunes para dar detalles sobre la operación conjunta contra las chozas abandonadas en las calles. Rishi Sunak no estaba obligado a informar al Parlamento antes de tomar la decisión, ni tuvo que insistir en la aprobación de los parlamentarios. Sin embargo, experiencias previas como la guerra de Irak en 2003 o los bombardeos contra Siria en 2013, que provocaron un fuerte rechazo entre las filas de trabajadores y conservadores, aconsejaron a Sunak buscar el consentimiento del alcalde y la complicidad de la oposición. que ya estabas comparando lo que había antes de la guerra. Cámara.

“No decido usar el poder con facilidad. La acción fue planteada por el cable en su propia defensa. Se limitó, sin buscar una escalada. Era una respuesta necesaria y proporcional a una denuncia dirigida contra el transporte marítimo británico y, por tanto, contra el Reino Unido”, afirmó Sunak, quien advirtió que en el Gobierno estaba dispuesto a plantear futuras agresiones. «Por supuesto, no dudaremos en proteger la seguridad de nuestros ciudadanos y nuestros propios intereses», afirmó.

El primer ministro preguntó a Zanjar cuál es el conflicto entre la inestabilidad del Mar Rojo y Yemen y la devastada guerra entre Israel y Hamás. “No podemos caer en esta narrativa maligna que pretende vincular esto con la moneda en Israel y Gaza. Se dedican a atacar barcos por todo el mundo. [El Gobierno del Reino Unido] Continuar trabajando para lograr un alto nivel de fuego sostenible en Gaza y enviar más ayuda a la población civil. Seguimos la conclusión de un acuerdo negociado en la guerra civil de Yemen. Tan pronto como sucedió, que recibió una respuesta directa a los ataques a las cabañas del transporte marítimo internacional, hay que ver todo esto”, dijo Sunak. La oposición laborista, enmarcada por Keir Starmer, dio su respuesta al Gobierno, pero a su vez exigió que los futuros ataques a las chozas sean consultados previamente en el Parlamento.

Los actos hostiles de los hutíes y la respuesta de EE UU y Reino Unido han temido que la guerra en Gaza pueda extenderse al Oriente Próximo. Estados Unidos insiste en que no quiere que un alcalde lo reclute para participar en conflictos en la región. Irán, principal baluarte de las chozas, así como otros grupos islámicos radicales de los países de la zona, también recibieron señales pidiendo entrar en un encuentro directo.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_