Mientras Hollywood se adentra en el corazón de la temporada de premios –una orgía de tres meses de espumosa autocomplacencia y glamour de la cultura pop–, las celebridades y sus representantes se enfrentan a una decisión seria: ¿qué decir, si es que hay algo, que decir sobre Israel? Guerra de Hamás.
Las estrellas de cine están cada vez más dispuestas, incluso decididas, a utilizar entregas de premios como los Globos de Oro, programados para el domingo en CBS, para llamar la atención sobre causas y preocupaciones progresistas. En los últimos años, ganadores como Meryl Streep, Russell Crowe y Michelle Williams han incorporado temas como el acoso sexual, la crisis mundial de refugiados, el derecho al aborto, el trumpismo, el cambio climático, Black Lives Matter, el veganismo y la guerra en Ucrania en sus discursos de aceptación.
Los espectadores de ambos lados del espectro político a veces se enfurecen ante lo que consideran conferencias elitistas. Pero en los salones de baile de Los Ángeles donde se entregan estos trofeos y se pronuncian discursos de este tipo, la respuesta suele ser un elogio uniforme. Las celebridades vestidas de alta costura se ponen de pie para ofrecer ovaciones.
La guerra entre Israel y Hamás es mucho más complicada.
«Es un tema tan traicionero: no hay respuesta, especialmente en el ruidoso tumulto de una alfombra roja, o en un vertiginoso discurso de aceptación, que no ofenda a alguien», Martin Kaplan, que dirige el Centro Norman Lear de Entretenimiento, Medios y Sociedad de la Universidad del Sur de California. “Agregue alcohol a la mezcla, como suele ser el caso en estas cenas de premiación, ¿y qué podría salir mal?”
La reacción al conflicto ha conmocionado a Hollywood, donde hay una gran presencia judía, junto con muchas otras partes de Estados Unidos. Por un lado, existe un fuerte apoyo a Israel. Por el otro, están quienes ven la causa palestina como una extensión de los movimientos por la justicia social y racial que arrasaron Estados Unidos en el verano de 2020.
Se han despedido estrellas del cine. Las agencias abandonaron a sus clientes; Los clientes abandonaron a los agentes. Se han roto amistades y la gente se acusa mutuamente de hipocresía y traición.
Antes de los Globos de Oro, que dan inicio a la temporada de premios, algunos publicistas y agentes han aconsejado a clientes famosos que no digan nada sobre la guerra entre Israel y Hamás. Una palabra elegida descuidadamente podría arruinar sus esperanzas de ganar el Oscar, y tal vez incluso sus carreras. Una publicista de Hollywood desde hace mucho tiempo que tiene clientes en la carrera por el Oscar de este año resumió su consejo al respecto como «corra hacia las colinas». Un par de clientes de primer nivel, añadió, caminarían por la alfombra roja pero se saltarían las entrevistas. Demasiado arriesgado.
Otros temen que el silencio en sí sea un mensaje político. Después del ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre, la mayoría de los sindicatos de Hollywood se apresuraron a condenar la violencia. Pero un sindicato importante, el Writers Guild of America, se negó a emitir una declaración y mantuvo su decisión a pesar de la enorme reacción de cientos de sus miembros.
Algunas importantes empresas de medios de Hollywood, incluidas Rogers & Cowan PMK e ID PR, han ofrecido cintas amarillas para usar en apoyo a los rehenes en Gaza. Consideran que el esfuerzo, dirigido en parte por Ashlee Margolis, quien dirige una firma de marketing de moda y entretenimiento llamada A-List, es apolítico, aunque algunos pueden no estar de acuerdo.
«Usar una cinta amarilla simbólica para apoyar a las 136 mujeres, niños y hombres -tanto israelíes como estadounidenses- que han sido brutalmente secuestrados por terroristas no sólo es poderosamente humano, y ciertamente no es controvertido, sino que está listo para ser filmado», dijo Melissa Zukerman, ejecutiva asociada. en Principal Communications Group, dijo en un correo electrónico.
El desfile de ceremonias que seguirá a los Globos de Oro incluirá los premios del Screen Actors Guild, los premios Independent Spirit y los premios de cine de la Academia Británica, antes de culminar el 10 de marzo con los premios de la Academia. Este año, los premios Emmy y los premios del Gobernador, retrasados por la huelga, también fueron dejados de lado.
La mayoría de estas galas van acompañadas de alfombras rojas adornadas por periodistas. Las estrellas deberían esperar que les pregunten sobre la guerra entre Israel y Hamas, dijo Marc Malkin, editor senior de Variety y copresentador del preshow oficial de los Globos de Oro del domingo. «Si lo publicaron en Instagram o firmaron una carta abierta, es un juego limpio», dijo.
Estos parecerían incluir a la actriz nacida en Israel Natalie Portman, nominada por “Mayo Diciembre”, quien publicó en las redes sociales expresando horror por el ataque de Hamas, y Jeffrey Wright, nominado por su actuación en “American Fiction”, quien cuestionó la sabiduría de La represalia de Israel. Bradley Cooper, candidato múltiple por “Maestro”, firmó dos cartas públicas, una sobre los rehenes en la que instaba a “continuar la lucha por su libertad” y la otra pidiendo “una inmediata desescalada y un alto el fuego”.
Los portavoces de esos candidatos declinaron hacer comentarios o no respondieron a las preguntas.
El próximo maratón de autocomplacencia ciertamente podría transcurrir sin problemas, con celebridades hablando con conocimiento sobre un tema complejo y controvertido. Pero las probabilidades no están a favor de Hollywood. La industria cinematográfica tiene una larga, si no orgullosa, historia de comportamiento sordo.
Hubo un momento en 2008 en el que Sharon Stone, paseando por una alfombra roja, desató un frenesí mediático al decir que un terremoto en China, que dejó 88.000 muertos o desaparecidos, era quizás una venganza kármica por la gestión del Tíbet por parte del país. En 2022, las salas de estar de todo Estados Unidos se quedaron sin aliento cuando, momentos después de que Will Smith atacara a Chris Rock en el escenario de los Oscar, los invitados dentro del teatro le dieron al Sr. Smith una gran ovación después de su lloroso discurso de aceptación como mejor actor.
Las entregas de premios tuvieron un discurso ardiente aquí, una alegría política allá, ya sea que Marlon Brando envió a un activista nativo americano a rechazar su Oscar al mejor actor en 1973 o que Vanessa Redgrave denunció a los «matones sionistas» en 1978. Sin embargo, la mayoría de los las estrellas trabajaron para actuar como estrellas, recurriendo al encanto y sin decir nada que pudiera alienar a un solo comprador de boletos.
Las cosas han cambiado y los Globos de Oro han marcado el camino.
En 2017, Streep atacó al presidente electo Donald J. Trump desde el escenario de los Globos. Al año siguiente, los Globos se convirtieron en una manifestación de facto para el movimiento Time’s Up, con actrices vestidas de negro para protestar contra el acoso sexual y Oprah Winfrey dando un discurso abrasador. En 2020, Williams hizo un apasionado llamamiento a favor del derecho al aborto, mientras que Crowe llamó la atención sobre el cambio climático y la crisis de incendios forestales en Australia.
El año pasado, los Globos presentaron al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, quien pronunció un discurso sobre la guerra de su país con Rusia.
Los representantes de los Globos no respondieron a las preguntas sobre si el espectáculo de este año terminaría en política.
Los productores que se especializan en transmisiones de premios dicen que una investigación, compilada principalmente por Nielsen, indica que a la mayoría de los espectadores no les gusta cuando las celebridades convierten un viaje al escenario en un púlpito de intimidación política. Un productor reciente de los Oscar dijo que el análisis de los ratings minuto a minuto indicaba que “grandes sectores” de personas apagaban sus televisores cuando las celebridades empezaban a hablar sobre política. Habló bajo condición de anonimato para discutir parámetros confidenciales.
El comediante Ricky Gervais, presentador de los Globos en 2020, utilizó parte de su monólogo para decirle a Hollywood que estaba poniendo a prueba la tolerancia del público a mezclar causas graves con bacanal de premios.
«No estás en posición de sermonear al público sobre nada; no sabes nada sobre el mundo real», dijo Gervais, y agregó: «Si ganas, ven aquí, acepta tu pequeño premio, agradece a tu agente y a tu dios», y baja del escenario.